Media Representations of SMEs in Kazakhstan and Uzbekistan: A Comparative Analysis

Ainur Kenzhetayeva

doi:10.68081/svd03t98

Авторы

Кенжетаева Айнур Сериковна Университет штата Блуфилд, Блуфилд, Западная Вирджиния, США

DOI:

https://doi.org/10.68081/svd03t98

Ключевые слова:

малые и средние предприятия; медиафрейминг; Казахстан; Узбекистан; государственно-деловые отношения; экономическое развитие; публичный дискурс.

Аннотация

В данной статье рассматривается, как онлайн-газеты освещали деятельность малых и средних предприятий (МСП) в Казахстане и Узбекистане в период с 2020 по 2023 год. Исследование анализирует экономические и социальные роли, приписываемые МСП, представленность различных акторов в медиаматериалах, а также характер взаимоотношений между частными предприятиями и государством. В исследовании применяется сравнительный качественный контент-анализ и фрейм-анализ 187 газетных статей, из которых 113 посвящены Казахстану и 74 — Узбекистану. Каждой статье была присвоена одна основная тематическая категория, а также доминирующие коды, отражающие роли МСП, представленность акторов, отношения между государством и МСП, цели государственной политики, атрибуцию ответственности и временной контекст. Результаты исследования выявляют государственно-центричное представление развития МСП в обеих странах. Государственные должностные лица и органы власти были представлены в медиаматериалах чаще, чем предприниматели, а регулирование и государственная поддержка занимали более заметное место, чем рыночная автономия. В казахстанских материалах МСП чаще изображались как уязвимые предприятия, испытывающие регуляторное, финансовое, логистическое и внешнее давление. В узбекских материалах больше внимания уделялось государственным программам поддержки, а МСП чаще представлялись как получатели помощи в контексте экономических реформ. Исследование показывает, что газетные материалы в обеих странах представляли МСП как экономически значимых акторов, деятельность которых при этом оставалась тесно связанной с государством. Анализ вносит вклад в изучение общественной роли МСП в Центральной Азии, демонстрируя, как медийный дискурс конструируется в различных национальных и временных контекстах.

Биография автора

Кенжетаева Айнур Сериковна, Университет штата Блуфилд, Блуфилд, Западная Вирджиния, США

Айнур Кенжетаева, PhD, ассистент-профессор факультета социальных наук Университета штата Блуфилд, США. Сфера её научных интересов включает сравнительную политическую экономию, предпринимательство и малый и средний бизнес, экономическое развитие и постсоветскую Центральную Азию. В своих исследованиях она изучает институциональные и структурные условия, влияющие на развитие частного сектора, отношения между государством и бизнесом, а также экономическую трансформацию в странах с переходной экономикой. Текущая работа также посвящена медийным репрезентациям предпринимательства и роли МСБ в экономическом развитии и государственной политике стран Центральной Азии. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1233-9936. E-mail: akenzhetayeva@bluefieldstate.edu.

Библиографические ссылки

Absattar, A., Mambetova, M., & Zhubay, O. (2022). The potential of emotive language to influence the understanding of textual information in media coverage. Humanities and Social Sciences Communications, 9, Article 222. https://doi.org/10.1057/s41599-022-01232-2

Ayyagari, M., Beck, T., & Demirgüç-Kunt, A. (2007). Small and medium enterprises across the globe. Small Business Economics, 29(4), 415–434. https://doi.org/10.1007/s11187-006-9002-5

Bach, P., & Swartz, L. (2022). Making money public: The journalistic construction of the Paycheck Protection Program. International Journal of Communication, 16, 3780–3800. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/18669

Barnes, A. (2006). Owning Russia: The struggle over factories, farms, and power. Cornell University Press.

Bhalla, A. S., & Sutken, C. (2023). Supply chain finance in Central Asia and the Caucasus (ADB Briefs). Asian Development Bank. https://doi.org/10.22617/BRF230230-2

Blanchard, O. (1997). The economics of post-communist transition. Clarendon Press.

Brezinski, H., & Fritsch, M. (Eds.). (1996). The economic impact of new firms in post-socialist economies. Edward Elgar Publishing.

Bruton, G. D., Ahlstrom, D., & Li, H.-L. (2010). Institutional theory and entrepreneurship: Where are we now and where do we need to move in the future? Entrepreneurship Theory and Practice, 34(3), 421–440. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2010.00390.x

Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x

Havrylyshyn, O. (2020). Present at the transition: An inside look at the role of history, politics, and personalities in post-communist countries. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108553834

Khalmurzaev, N. A. (2000). Small and medium-sized enterprises in the transition economy of Uzbekistan: Conditions and perspectives. Central Asian Survey, 19(2), 281–296. https://doi.org/10.1080/02634930050079363

Mussa, N., Myssayeva, K., & Brown, M. (2025). Framing conflict in Kazakhstan: A comparative analysis of Kazakh, Russian, and U.K. news outlets. Media Asia, 52(2), 192–210. https://doi.org/10.1080/01296612.2024.2361539

Myant, M., & Drahokoupil, J. (2011). Transition economies: Political economy in Russia, Eastern Europe, and Central Asia. Wiley.

Ngai, C. S. B., Yao, L., & Singh, R. G. (2022). A comparative analysis of the U.S. and China’s mainstream news media framing of coping strategies and emotions in the reporting of COVID-19 outbreak on social media. Discourse & Communication, 16(5), 572–597. https://doi.org/10.1177/17504813221099191

North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678

OECD. (2023a). Insights on the business climate in Kazakhstan. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/bd780306-en

OECD. (2023b). Insights on the business climate in Uzbekistan. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/317ce52e-en

OECD. (2024). Financing SMEs and entrepreneurs 2024: An OECD scoreboard. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/fa521246-en

Özcan, G. B. (2010). Building states and markets: Enterprise development in Central Asia. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-0-230-29695-4

Pyagay, A., Tatikova, A., & Medeni, T. (2025). Contradictions and patterns of eco-innovative strategies of SMEs in Central Asian countries: Ambivalent dynamics of Kazakhstan. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 14, Article 22. https://doi.org/10.1186/s13731-024-00455-8

Snihur, Y., Thomas, L. D. W., Garud, R., & Phillips, N. (2022). Entrepreneurial framing: A literature review and future research directions. Entrepreneurship Theory and Practice, 46(3), 578–606. https://doi.org/10.1177/10422587211000336

Svejnar, J. (2002). Transition economies: Performance and challenges. Journal of Economic Perspectives, 16(1), 3–28. https://doi.org/10.1257/0895330027058

Syzdykova, A., & Azretbergenova, G. (2025). Analysis of the impact of SMEs’ production output on Kazakhstan’s economic growth using the ARDL method. Economies, 13(2), Article 38. https://doi.org/10.3390/economies13020038

Welter, F. (2011). Contextualizing entrepreneurship – Conceptual challenges and ways forward. Entrepreneurship Theory and Practice, 35(1), 165–184. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2010.00427.x

Wirz, C. D., Shao, A., Bao, L., Howell, E. L., Monroe, H., & Chen, K. (2022). Media systems and attention cycles: Volume and topics of news coverage on COVID-19 in the United States and China. Journalism & Mass Communication Quarterly, 99(4), 1048–1071. https://doi.org/10.1177/10776990211049455